Brezilya'da bir uçak yolculuğu sırasında koltuğunu ağlayan bir çocuğa vermeyi reddeden Jennifer Castro, sosyal medyanın gündemine oturmuştu.
Yaşadığı olayın ardından GOL Havayolları’nı ve kendisini videoya çekerek paylaşan kişiyi mahkemeye verdiğini duyurdu.
“Hayatım Altüst Oldu”
NYPost'un haberine göre, 29 yaşındaki Castro, sosyal medyada kendisine yönelik eleştiriler nedeniyle büyük bir itibar kaybı yaşadığını ve bu durumun hem kişisel hem de profesyonel hayatını olumsuz etkilediğini belirtti. Dava açma nedenini şu sözlerle açıkladı:
“Bu davayı açmaktaki amacım, benim gibi benzer şekilde kamuoyunda aşağılanan insanların hakkını savunmak.”
Sıradan Bir Uçak Yolculuğu Hayatını Değiştirdi
Olay, 4 Aralık’ta Rio de Janeiro’dan Belo Horizonte’ye giden 50 dakikalık bir uçuş sırasında meydana geldi. Castro, uçağa bindiğinde, kendi biletine ait olan cam kenarı koltuğunda bir çocuğun oturduğunu fark etti. Çocuğun camdan dışarıyı izlemek istediği belirtilse de, Castro yerini almakta ısrar etti. Çocuğun ağlaması üzerine bir yolcu olayı kayda alarak sosyal medyada paylaştı.
Kısa sürede viral olan videoda, Castro’ya sert eleştiriler yöneltilirken, çekim yapan yolcunun Portekizce “21. yüzyıldayız ve çocuklara empati göstermeyen insanlar var” dediği duyuluyor.
“Bu Benim Koltuğumdu”
O gün yaşadıklarını anlatan Castro, şu sözlerle kendini savundu:
“Bu benim koltuğumdu ve kalkmasını bekledim. Başka bir yolcu yer değiştirmeyi teklif etti ancak kabul etmedim. Çocuk uçuş boyunca ağladı ve annesi bana kaba davrandı.”
Sosyal medyada gelen tepkilere de değinen Castro, “Kimse benim yaşadığım gibi bir duruma düşmemeli. Basit bir hakkımı kullanmama rağmen çekim yapılarak hakarete uğradım ve sosyal medyada linç edildim. Bu dava sadece tazminat talebi değil, bu tür davranışlara bir sınır çizme meselesidir.” dedi.
Destek de Geldi, Eleştiri de
Olay, sosyal medyada büyük yankı uyandırdı. Kimi kullanıcılar, Castro’nun empati eksikliği gösterdiğini ve kısa bir uçuşta çocuğa yer vermesi gerektiğini savunurken, birçok kişi ise Castro’nun haklarını korumasının normal olduğunu belirtti.
Bu dava, özel alan, yolcu hakları ve sosyal medyada mahremiyetin sınırları üzerine önemli bir tartışma başlattı. Mahkeme süreci ise merakla bekleniyor.